やはり東大は本気である。
ローレビューについて(東京大学法科大学院のホームページから) http://www.j.u-tokyo.ac.jp/in/lr.html ご覧になって頂ければ分かるが、ローレビューについて、学生委員もいるなど、アメリカ並みである。東大の本気ぶりを感じさせる。 ご存じの通り、法科大学院制度は、アメリカのロースクール制度を取り入れたものである。 本場のアメリカでは、ローレビュー制度がロースクール制度の大きな特色ともなっている。 しかし、多くの法科大学院は、ローレビュー制度を採用していない。それどころか、カリキュラムに論文作成がない。 私はロースクールのカリキュラムに、ローレビュー制度はあるべきだと思っているし、少なくとも論文作成の体制は整えるべきだと思う。 (「必修科目」にする必要はないが) (研究者にならない)実務家志望者には不要、という予備校的思考はやめて頂きたい。「答案」ではなく、「法律論文」というものを書くことが、いかに法的思考に有益であるかは既に実証済みのように思える。 (もちろん、試験に対しては、「答案作成の技術」というものも必要である。それを否定する趣旨ではない) 理論に強い実務家を養成する、というのも法科大学院制度の趣旨ではなかったか。 なぜ、ローレビューや論文作成という、一見実務に関係ないように思える制度が、アメリカのロースクールあるのか、よく考えて頂きたいものである。 法科大学院の第三者評価機関は、論文指導体制についても評価の重要なファクターとすべきであろう。その法科大学院が法理論を本当に重視しているかは、ここが1つの分かれ目だと言っても過言ではないのだから。
by meronpanss
| 2006-04-17 15:38
|
カテゴリ
以前の記事
2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 2005年 09月 2005年 08月 2005年 07月 2005年 06月 2005年 05月 2005年 04月 2005年 03月 2005年 02月 2005年 01月 2004年 12月 2004年 11月 2004年 10月 2004年 09月 2004年 08月 2004年 07月 2004年 06月 フォロー中のブログ
メモ帳
ご意見等はこちらまで
最新のトラックバック
その他のジャンル
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧
|
ファン申請 |
||